 |
| Trio arbitral del encuentro del domingo 23 de enero 2022 |
No asistí al encuentro, pero sí me llegó información que una de los dos asistentes del colegiado era una menor de edad, sin poder afirmarlo taxativamente, pero según mis fuentes la edad rondaba los 13 o 14 años. Desconozco su nombre ni me importa ni a que delegación de árbitros de la provincia pertenece
Con el debido respeto : Por muy precoz que sea la citada asistenta, por mucha madurez que se le quiera atribuir, con esa edad en mi opinión no se puede co-dirigir un encuentro en regional de la categoría senior. En el fútbol, sobre todo en estas categorías y por desgracia , puede saltar la chispa en cualquier momento, véase incidentes recientes entre el Guadalcacín y Bollullos, (solo una categoría mas alta donde milita la U.D.Tesorillo) . VER AQUÍ
Con todo el cariño para la jovencísima arbitra, ella tiene que tomar decisiones en segundos, señalar o no un fuera de juego, dar validez o no a un gol, indicar al colegiado si hay o no penalti, sugerirle una tarjeta roja para un determinado jugador, es cierto que quien toma la última decisión es el arbitro del encuentro. Son decisiones que pueden alterar el desarrollo de un encuentro, vuelvo a reiterar, en la inmensa mayoría de los casos, con 13 años no se tiene la madurez suficiente para tales decisiones. Yo aplicaría el dicho popular " Las prisas son malas consejeras "
No es mi intención ser mas papista que el papa, pero si afortunadamente existe tanta preocupación por los derechos del niño por todas las instancias oficiales. ¿ No se están vulnerando los derechos del niño en este caso ?
Esta es una opinión personal, de alguien que no tiene vinculación alguna con la U.D.Tesorillo, solo la de ser un socio mas, es por lo que el Club nada tiene que ver y es ajeno totalmente al asunto
Pacurro, enero 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario